Судебная практика и кейсы

В разделе собрана публично подтверждаемая профессиональная практика Владислава Жукова и ЮК «Салютем» по судебным и банкротным вопросам. Для каждого материала указываются роль специалиста, номер дела, суд и процессуальный результат — без обещаний аналогичного исхода в других делах.

Публичная практика

• Оспаривание платежей на 2 414 239,50 ₽ в деле № А65-36478/2019 — Владислав Жуков действовал как конкурсный управляющий. Апелляционный суд признал спорные платежи недействительными; кассационный суд признал этот вывод правомерным.
• Банкротство гражданина при требованиях 14,27 млн ₽ — дело № А18-3499/2022 — Владислав Жуков действовал как финансовый управляющий. Реализация имущества завершена, применение правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований оставлено в силе апелляцией и кассацией.
• Субсидиарная ответственность на 1 844 250 ₽ — дело № А07-5084/2023 — после исключения непосредственного должника из ЕГРЮЛ суд удовлетворил требование о взыскании с контролировавшего компанию лица.
• Договорная неустойка 2 785 031,21 ₽ — дело № А65-11613/2014 — Жуков В.В. прямо указан в судебном акте как представитель ООО «Ликада Плюс»; решение в пользу истца оставлено в силе апелляцией.

Направления практики

Кейсы охватывают банкротство физических лиц, банкротство юридических лиц, взыскание задолженности, арбитражные споры и договорные вопросы.

Как читать наши кейсы

Каждый материал описывает конкретное судебное дело и не является гарантией результата в другой ситуации. Итог зависит от фактов, документов, сроков, позиции участников и оценки суда.